Анализ постановления Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда по делу № 154ЭС21-25445 показывает, что эпоха, когда формальные корпоративные маневры служили щитом для бенефициаров от долгов компании, подходит к концу. В рассмотренном деле компания, созданная через слияние, прошла через серию последующих реорганизаций, в ходе которых систематически переводила ценные активы на новые юридические лица, не обремененные долгами.
В результате первоначальная компания превратилась в «пустую оболочку», оставшись один на один с обязательствами, и предсказуемо была доведена до банкротства, оставив кредиторов ни с чем. Контролирующий директор и участник, вероятно, полагали, что защищены корпоративной вуалью, поскольку формально следовали букве закона при совершении каждой сделки.
Однако антикризисный управляющий усмотрел в этих действиях иной умысел, и суды с ним согласились. В итоге на физических лиц — контролирующих должника — была возложена личная солидарная ответственность по всем долгам компании, превышавшим 270 тысяч рублей. Этот прецедент наглядно демонстрирует ужесточение подхода судов к преднамеренному сбросу обязательств через реорганизацию.