Врач развеяла главные мифы о вакцинации
Решение о вакцинации, хоть и является личным выбором, перестает быть таковым в обществе, где находятся уязвимые люди — младенцы, пожилые и пациенты с хроническими заболеваниями. Об этом сообщает «Минск-Новости».
Как подчеркивает терапевт Мария Лагутко, отказ от прививок часто связан не с аргументами, а с мифами и недоверием, что можно расценивать как проявление инфантильности, поскольку человек не задумывается, что его действие может навредить окружающим.
Опасным заблуждением является мнение, что перенесенная болезнь дает более «настоящий» иммунитет. Специалист поясняет, что такие инфекции, как корь или дифтерия, чреваты тяжелейшими осложнениями и даже смертью, а иммунитет после вакцинации ничуть не хуже, но приобретается без риска для жизни. Также врач опровергает один из самых живучих мифов — связь прививок с аутизмом, напоминая, что исходная статья была признана мошеннической, а последующие масштабные исследования эту связь не подтвердили.
Страхи родителей о «перегрузке» иммунитета многокомпонентными вакцинами также необоснованны. Современные вакцины содержат ничтожно малое количество антигенов по сравнению с тем, с чем иммунная система ребенка сталкивается ежедневно. Такие препараты безопасны и позволяют сократить количество визитов в поликлинику. Что касается консервантов на основе ртути (тиомерсал), их дозы в вакцинах минимальны и не представляют угрозы, а этилртуть из них не накапливается в организме.
Убеждение, что гигиена может заменить вакцинацию, ошибочно, так как естественный иммунитет формируется только после заражения, когда болезнь уже может нанести вред. Легкие реакции на прививку, такие как температура или слабость, являются нормой и свидетельствуют о работе иммунитета. Медик призывает опираться не на страхи из интернета, а на научно обоснованные данные и консультации с врачами, чтобы защитить себя и тех, кто не может быть привит.